Valg av 2FA (Two-Factor Authentication)

Valg av 2FA (Two-Factor Authentication)

To-faktor-autentisering (2FA) legger til et ekstra lag med sikkerhet ved innlogging.
I tillegg til passord, mü du bruke en kode eller fysisk nøkkel for ü fü tilgang.

Google Authenticator

Kort fortalt:
En av de mest brukte 2FA-appene. Genererer engangskoder (TOTP) pĂĽ mobil.

Fordeler (✔️)

  • Gratis og enkel i bruk.
  • Fungerer pĂĽ nesten alle plattformer og tjenester.
  • Krever ingen internett-tilkobling.

Ulemper (❌)

  • Ingen synkronisering mellom enheter (hvis du mister mobilen mister du tilgang, med mindre du har backupkoder).
  • Begrenset funksjonalitet, kun engangskoder.

Microsoft Authenticator

Kort fortalt:
Microsofts egen 2FA-app, tett integrert med Microsoft-tjenester.

Fordeler (✔️)

  • Gratis.
  • Støtter bĂĽde TOTP og push-varsler for Microsoft-kontoer.
  • Har innebygd passordhvelv.

Ulemper (❌)

  • Litt tung og kan oppleves som rotete.
  • Noen funksjoner krever Microsoft-økosystem.
  • Ikke like fleksibel utenfor Microsoft-verdenen.

Authy

Kort fortalt:
Et av de mest populĂŚre alternativene til Google Authenticator.

Fordeler (✔️)

  • Gratis.
  • Sky-synkronisering mellom flere enheter.
  • Enkelt ĂĽ gjenopprette kontoen hvis du mister telefonen.

Ulemper (❌)

  • Sky-lagring kan sees pĂĽ som mindre sikkert (avhenger av tillit til Twilio).
  • Krever telefonnummer ved registrering.

Duo Mobile

Kort fortalt:
Ofte brukt av bedrifter og universiteter for sikker pĂĽlogging.

Fordeler (✔️)

  • Brukes av mange organisasjoner, spesielt i utdanning og business.
  • Støtter bĂĽde TOTP og push-godkjenning.
  • God bedriftsadministrasjon.

Ulemper (❌)

  • Ikke like brukervennlig for privatpersoner.
  • Krever ofte integrasjon via arbeidsgiver/skole.

1Password (integrert 2FA)

Kort fortalt:
Passordbehandleren 1Password har innebygd støtte for TOTP.

Fordeler (✔️)

  • Samler passord og 2FA i ett sted.
  • Synkroniseres pĂĽ tvers av enheter.
  • Backup er enklere enn med dedikerte 2FA-apper.

Ulemper (❌)

  • Koster penger (krever 1Password-abonnement).
  • Hvis noen fĂĽr tilgang til 1Password-hvelvet, fĂĽr de bĂĽde passord og 2FA.

YubiKey (hardware key)

Kort fortalt:
En fysisk USB/NFC-enhet for 2FA (FIDO2, U2F, OTP).

Fordeler (✔️)

  • SvĂŚrt sikker (fysisk nøkkel kreves).
  • Støttes av mange store tjenester (Google, Microsoft, GitHub, etc.).
  • Kan brukes bĂĽde med USB, NFC og noen ganger Lightning.

Ulemper (❌)

  • Ikke gratis, koster fra ca. 500–800 kr.
  • Hvis du mister nøkkelen og ikke har backup, mister du tilgang.
  • Krever fysisk enhet alltid tilgjengelig.

FreeOTP

Kort fortalt:
Open-source 2FA-app utviklet av Red Hat.

Fordeler (✔️)

  • Helt gratis og ĂĽpen kildekode.
  • Støtter bĂĽde TOTP og HOTP.
  • Ingen avhengighet til sky-tjenester.

Ulemper (❌)

  • Ingen synkronisering mellom enheter.
  • Ikke like polert grensesnitt som Authy/Google Authenticator.

LastPass Authenticator

Kort fortalt:
2FA-app laget av LastPass, støtter büde TOTP og push.

Fordeler (✔️)

  • Brukervennlig.
  • Push-godkjenning pĂĽ mange tjenester.
  • Backup mulig med LastPass-konto.

Ulemper (❌)

  • Avhenger av LastPass-økosystem.
  • Tilliten svekket etter tidligere sikkerhetsbrudd.

Oppsummering

  • Enkel og kjent: Google Authenticator.
  • Best med Microsoft-tjenester: Microsoft Authenticator.
  • Mest brukervennlig + backup: Authy.
  • For bedrifter: Duo Mobile.
  • All-in-one løsning: 1Password (passord + 2FA).
  • Mest sikker (hardware): YubiKey.
  • Open-source: FreeOTP.
  • Ikke anbefalt for nye brukere: LastPass Authenticator (pga. sikkerhetshistorikk).

👉 Generelt anbefales Authy eller 1Password for privatpersoner (pga. backup og enkelhet), Duo/YubiKey for bedrifter, og Google/Microsoft Authenticator hvis du bare vil ha en gratis og enkel løsning.